Fortum
on suomalainen yhteiskuntapalveluita tuottava yritys, joka harjoittaa
liiketoimintaa esimerkiksi Suomessa, Venäjällä ja Pohjoismaissa.
Liiketoimintaan kuuluu mm. jakeluverkkojen ylläpito, lämmöntuotto
ja tärkeimpänä sähköntuotto
Tykkään
Fortumin strategiasta keskittyä päästöttömiin ja
ympäristöystävällisempiin energiantuotantomuotoihin, koska uskon
niiden olevan tulevaisuuden energiantuotantoa. Öljyä ja kivihiiltä
tulee toki riittämään vielä pitkiksi ajoiksi, mutta joskus nekin
loppuvat, puhumattakaan mitä tupruttelu tekee ilmastolle. Siksi on
pitkällä aikavälillä hyvä idea investoida jo tässä vaiheessa
raskaasti ei-fossiilisiin energiamuotoihin, kuten esimerkiksi
ydinvoimaan, jätteenpolttolaitoksiin ja aurinkovoimaan.
Tässä
on keräämäni data Fortumista vuodesta 2003 vuoteen 2013.
Taulukossa voi olla epätarkkuuksia, mutta sen pitäisi olla
riittävän tarkka tähän tarkoitukseen.
Liikevaihto
Fortumin
liikevaihto on kasvanut ihan mukavasti reilulla kolmasosalla vuodesta
2005, joka on mielestäni ihan riittävä kasvuvauhti.
Sijoituspäätökseni ei kuitenkaan perustu kasvun "viivottimella
extrapoloimiseen", joten jätän historiallisen kasvun vähän
vähemmälle huomiolle. Historiallinen kasvu on silti positiivinen
merkki, joten se ansaitsee maininnan. Liikevaihto tippui valtavasti
vuodesta 2003 vuoteen 2005, mutta tämä ei johdu mistään
liiketaloudellisesta katastrofista, vaikka se siltä taulukosta
katsoen näyttäisi. Liikevaihdon dramaattinen lasku johtuu Neste
Oilin irtaantumisesta vuonna 2005, joten tässä tapauksessa se ei
ole negatiivinen signaali sijoittajalle. Tulenkin analysoimaan
kaikkia lukuja pääosin vuodesta 2005, jotta Neste Oilin luvut eivät
pääsisi sotkemaan analyysiä.
Liikevoitto
& Return on Assets
Liikevoitto
on pysynyt Fortumilla melko vakaana viime vuosikymmenenenä.
Liikevoitto on kasvanut vuodesta 2005 noin 3% keskimääräistä
vuosivauhtia. Itse hyväksyn sitä hitaamman kasvuvauhdin, mitä
suuremman osan tuloistaan yritys jakaa, ja Fortum on jakanut
keskimäärin 66% nettotulostaan omistajille, joten 3% liikevoiton
kasvuvauhti on minusta osingonjakoon suhteutettuna kelpo suoritus.
Return on Assets, jonka lasken jakamalla liikevoiton yrityksen
varoilla, on myös pysynyt hyvin tasaisena viimeisen 10 vuoden
aikana, joskin viime vuosina hieman rapautunut. RoA on kuitenkin
pysynyt reippaasti yli vieraasta pääomasta maksettavan koron, joten
vieraalla pääomalla on positiivinen vaikutus nettotulokseen.
Vapaa
kassavirta
Vapaa
kassavirta on ollut melkein jokaisena vuotena positiivinen, mutta
viimeisinä vuosina vähemmän, kuin mitä osinkoa on jaettu. Osinkoa
ei voi loputtomiin jakaa vapaata kassavirtaa enempää, joten
toivoisin yhtiön parantavan kassavirtaansa lähitulevaisuudessa.
Fortumin taseesta kuitenkin näen, että yhtiöllä on käteistä ja
käteiseen verrattavaa varallisuutta noin 1200 miljoonan edestä,
joten ihan likviditeettikriisissä ei sentään olla.
Osinkopolitiikka
Fortum
on jakanut keskimäärin 66% tuloksestaan omistajille viimeisen 10
vuoden aikana. Suuri osingonjako on minulle todella tärkeä asia,
sillä ensinnäkin se osoittaa kunnioitusta yrityksen
osakkeenomistajia kohtaan, ja toiseksi näin loput varat jäävät
vain parhaiden investointi-ideoiden toteuttamiseen. Kolmanneksi minun
tuleva taloudellinen riippumattomuuteni tukeutuu osinkoihin, joita
tarvitsen elämiseen ja siitä nauttimiseen. Ihanteellinen
osingonjakosuhde mielestäni olisi 2/3 tuloista jaettuna osinkoina
omistajille ja loput 1/3 jätettynä yritykseen taseen
vahvistamiseksi ja tuleviin investointeihin. Fortumin
osinkopolitiikka menee näin, lainattu Fortumin nettisivuilta:
"Fortum
Oyj:n tavoitteena on maksaa vakaa, kestävä ja aikaa myöten
kasvava
osinko, joka on 50 - 80 % osakekohtaisesta tuloksesta ilman kertaluonteisia
eriä."
osinko, joka on 50 - 80 % osakekohtaisesta tuloksesta ilman kertaluonteisia
eriä."
Olen
tyytyväinen tähän osinkopolitiikkaan, sillä se täyttää äsken
linjaamani vaatimukset.
Kriisiaika
2008-2009
Fortumin
tuloslaskelmista vuoden 2008-2009 kriisejä ei oikeastaan huomaakaan,
mikä on uskomaton suoritus ja kielii tulojen vakaudesta tulevista
makrotaloudellisista vastoinkäymisistä huolimatta.
Oma
pääoma
Fortum
on kartuttanut omaa pääomaa joka vuosi paitsi 2008 ja 2013. Omasta
pääomasta olen vähentänyt minkä katson "ilmaksi", eli
aineettoman varallisuuden sekä liikearvon. Annan 2008 oman pääoman
alentumisen anteeksi, ja vuoden 2013 oman pääoman alentuminen
johtuu enemmänkin huonosta vuodesta muuten kannattavassa
liiketoiminnassa kuin merkki pidempikestoisesta liiketoiminnan
huonontumisesta. Konkreettisen pääoman karttuminen viestii minulle,
että Fortum ei käytä liikaa pääomaansa kalliisiin
yritysostoihin, mikä kerää liikearvoa taseeseen, vaan kasvaa ns.
orgaanisesti tekemällä reaali-investointeja itse, mikä on minusta
parempi kuin yritysten ostaminen korkein hinnoin.
Päätelmä
Fortum
on tasaista tuottoa tekevä arvo-yhtiö, jonka keskimääräinen EPS
vuosien 2005-2012 on 1,66 euroa/osake. Keskimääräinen ostohintani
tarkoittaa P/E ratiota 8,8, mikä on todella alhainen. Jos
havainnollistamisen vuoksi leikitään, että Fortum olisi
korkopaperi, vastaisi 8,8 Price to Earnings ratio noin 11,4%
korkokantaa, eli melko halvalla lähti! En käyttänyt tässä
analyysissa vuoden 2013 informaatiota, koska ostoni tein viime
kesällä, eli minulla ei ollut sitä tietoa käytössäni.
Osto:
Viime
kesän aikana keräsin noin 483 Fortumin osaketta keskihintaan 14,62.
(Kaupankäyntikulut on laskettu mukaan hintaan.
Turvamarginaali
Turvamarginaalina
tässä sijoituksessa toimii kaksi elementtiä. Ensimmäinen on
huokea hinta, sillä firma irtosi keskimääräisellä 8 vuoden P/E
ratiolla 8,8. Toinen elementti on yrityksen liiketoiminnan luonne,
sillä se on melko vakaata toimintaa. Pahimmankin laman aikana koteja
on pakko lämmittää, televisiot tarvitsevat sähköä ja iPadien
akut on ladattava. Teollisuuskulutus toki laskee, mutta
kotitalouskulutus ei. Yleisesti saamani käsityksen mukaan ihmiset
myös hyvin harvoin vaihtavat sähköntuottajaansa verrattuna
esimerkiksi puhelinoperaattoreihin, joita voi vaihtaa herkästikin.
Turvamarginaalin merkitys tulikin todistettua vain vähän sen
jälkeen, kun viime kesänä tämän yrityksen osakkeita ostinkin,
sillä kolmannella kvartaalilla Fortum teki suorastaan säälittävän
tuloksen, mutta koska sain yritystä sen verran halvalla, sain tästä
huolimatta vuodelta 2013 tyydyttävän tuoton.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Huomaa: vain tämän blogin jäsen voi lisätä kommentin.